Современники    

о Старовойтовой

Биография

Политическая

деятельность 

Научная        

деятельность

Позиция

Наследие

Фонд                

Старовойтовой

Новости

и ход следствия

Биография


Петербург не Чикаго, но может им стать


На вопросы “Петербургского Часа пик” отвечает

директор ФСБ России Владимир ПУТИН


Мы разговаривали с Владимиром Владимировичем Путиным в самолете по дороге из Москвы в Петербург. Директор ФСБ летел в родной город, чтобы заслушать руководителей следственной группы о ходе расследования убийства Галины Старовойтовой. Настроение у него было невеселое... Предстояло прийти на свежую могилу Галины Васильевны, старой своей знакомой еще с бурных времен первого демократического Ленсовета, и встретиться с чудом выжившим ее помощником Русланом Линьковым. Поэтому Путин был скуп на слова и эмоции.

— Владимир Владимирович, Петербург последнее время называют самым криминальным городом страны, “российским Чикаго”. Так ли это на самом деле?

— Ситуация во всей стране сложная. Криминал допустили в экономику, потом он вполз во все сферы жизни. Разве пять лет назад мы могли представить себе, что выборы в Законодательное собрание Петербурга пойдут с угрозами, шантажом, побоями. Удивительно, что руководители города не выступили со своей оценкой происходящего сразу же, когда появились “клонированные” депутаты, партии-“двойники”, сомнительные договоры с избирателями. Я не хочу говорить, в каких штабах придуманы эти хитроумные технологии, но беда в том, что такая дозволенная шалость в рамках закона убеждает криминальные структуры, что “своих”” можно проводить в депутаты и с большей жестокостью, откровенно преступными методами. Понимаете, город будто “распечатали”, и убийство Старовойтовой, возможно, звено в той же цепи.

— Вереница убийств: Маневич, Филиппов, Старовойтова — преступники не найдены. Недавно в разговоре с петербуржцами, далеко не рядовыми, я услышала: “Про убийство Маневича уже детектив написали. И версия там вполне убедительная. Незнанский знает, кто Михаила убил, а следователи нет. Значит, не могут или не хотят найти. Или им “мешают”. Действительно не можете!

— Готов того, кто знает, как “с листа” вычислять организаторов заказных убийств, взять к себе замом. Пусть попробует. Как ни парадоксально, но защищать права граждан и искать преступников в условиях демократии становится труднее. В стране огромное количество неконтролируемого оружия, в пределах СНГ прозрачные границы, паспортный режим не соблюдается, людей приучили к тому, что следственным органам помогать просто постыдно. В такой взбаламученной стране легко спрятаться преступнику, легко заказать преступление. А организовать поиск, преследование непросто — нужны современные и довольно дорогие средства.

Нам же приходится действовать при тотальном дефиците. Работу служб безопасности в условиях демократии нужно поддерживать укреплением законодательной базы, материальными ресурсами. И это должно быть понято обществом.

Ясно, что в развитых странах законодательство складывалось годами. Налоговое, к примеру. У нас же налоговую полицию создали. 50 тысяч полицейских по стране работают, а в результате — два десятка осужденных в год, потому что у них в распоряжении только два состава преступления.

— А может быть, вам сознательно мешают!

— В группе, которая сейчас работает в Питере и в Москве по убийству Галины Старовойтовой, — классные специалисты из нашего ведомства, милиции, прокуратуры. Версии отрабатываются разные — политические, экономические. Но то, что расследование никем не ангажировано, это факт. Я вообще слабо верю, что в демократическом обществе можно какое-то уголовное дело, какое-то расследование замять. Если следствие идет по закону, все документируется, сохраняется в деле, то никаким звонком вышестоящего лица его не перекроешь. Средства массовой информации в этом, кстати, играют важную роль.

— Значит, вас не раздражают самые неожиданные и умопомрачительные версии, которые появляются в прессе в связи с делом Старовойтовой, — от чемодана с миллионами долларов, который украли у нее убийцы, до намеков на то, что покушение организовали то ли демократы, то ли сами спецслужбы!

— Иногда раздражают, особенно когда понимаешь, что утечка в прессу идет от самих правоохранительных органов и не помогает следствию, а только вредит. Ну скажите, какой эффект, кроме чисто человеческой тоски, может вызвать публикация фотографии убитой Галины Васильевны при том, что мы точно знаем — ни одного фотокора рядом не было? Это — дело совести конкретных милиционеров и журналистов. А в остальном — работа прессы нам помогает. В публикациях мы находим крупицы информации, неожиданные повороты, которые могут навести на интересный след.

— Демократические организации Петербурга объявили о создании антикриминального фронта. Их тут же обвинили, что они по своему разумению делят всех кандидатов на чистых и нечистых. И уважаемые люди, такие как бывший начальник ГУВД Аркадий Крамаров, обиделись — вроде как бы их тоже записали в криминал.

— Не понимаю, что здесь обижаться. Конкретные партии взяли на себя обязательства за конкретных людей. Сплотились, чтобы не пропустить во власть криминалитет. Замечательно. Если они не только продекларируют эту борьбу, но и что-то конкретное сделают — вообще здорово. Пусть остальные кандидаты к ним присоединятся или придумают что-то свое. Я не имею права без суда и следствия назвать поименно тех, кого считаю кандидатами от криминального мира, но зато знаю немало приличных петербуржцев, чье присутствие в городском парламенте как раз поможет с криминалитетом бороться. Например, нынешний и. о. председателя Законодательного собрания Сергей Миронов. Может быть, кому-то принципиальная позиция Миронова и неудобна — недаром против него выставили в округе сразу нескольких “двойников”, — но я в нем уверен. И если в Питере идея борьбы с криминалом овладеет людьми, они перестанут бояться, будут помогать нам, то обидное клеймо “российского Чикаго” будет с города смыто. Конечно, от людей требуется мужество. Предложили человеку, скажем, стать “двойником”, денег дали. Он что, не понимает зачем? Он за доллары становится заложником. Как случилось с двойником депутата Госдумы Сергеем Беляевым. Теперь его прячут за границей, поскольку после скандала те, кто его нанимал, конечно, обозлились.

— После страшного преступления в Петербурге все заговорили о криминализации государства, и параллельно безостановочно идет мощный “накат” на ваше ведомство. Вы понимаете, почему это делается!

— Во-первых, атаки на ФСБ для нас привычны, то, что они усилились сейчас, — тоже объяснимо. Дело к выборам идет. ФСБ обладает огромными массивами информации, которые хотели бы использовать в своих интересах разные люди и структуры. Все желают иметь “скелет” соперника в шкафу и опасаются за собственные “скелеты”.

— Но почему вдруг так заволновался Борис Абрамович Березовский? На этот счет есть разные идеи. Какая из версий ближе вам!

— Я могу назвать пяток дополнительно. Но есть одна, о которой мне говорил сам Борис Абрамович. Ему дороги те люди из ФСБ, которые верно ему служили, он волнуется за них, хотел бы, чтоб они остались на службе. Вот и поднялась эта кампания, поскольку мы действительно решили уволить некоторых из них. Во-первых, потому, что я ликвидировал само подразделение, в котором они служили: одни сотрудники переводятся, другие сокращаются. Во-вторых, к ряду этих офицеров были претензии по службе, в том числе и потому, что они намеревались бороться с преступностью “оригинальными” — внезаконными средствами, думая, что это может быть эффективно.

— Но ведь и в самом деле соблазнительно быстро и четко “разобраться” с криминалом, учитывая, что не всегда находятся доказательства, достаточные для суда, а знания, оперативные данные вроде бы есть. Вон книжные прилавки кишмя кишат книгами “Бандитский Петербург”, “Бандитская Россия”, где авторы со знанием дела и, вероятно, на основании материалов правоохранительных органов перечисляют имена бандитских авторитетов, любимые рестораны “тамбомцев” и “казанцев”.

— А вы хотели бы, чтобы с кем-то из ваших знакомых разобрались по книжке или газетной статье, не утруждаясь сбором доказательств, без суда и следствия?

— Нет, конечно.

— Вернемся к соратникам Бориса Абрамовича. Некоторые из них, например Литвиненко, проявили себя изумительно. После сенсационной пресс-конференции его узнала жена, которой он шесть лет не платил алименты на двух детей, и позвонила нам. Литвиненко срочно вернулся в семью, перед телекамерами водил гулять детей, кормил их шоколадом, а потом вдруг сообщил, что они все пропали. Ничего себе сюжетец?

— В газетах писали, что именно Литвиненко выполнял щекотливые поручения бывших шефов. Помните историю бывшего главы президентской администрации Филатова. Его дочь будто бы торговала ворованными вещами. Милиция разбиралась с этим делом, установила, что Филатова ни сном ни духом не виновата, дело закрыли, но нашелся сотрудник ФСБ, который, не имея на это права, женщину допрашивал, документы в милиции изъял и использовал потом для компрометации и прессинга на Филатова в угоду некоторым заинтересованным лицам. Этим сотрудником был Литвиненко. Разве с такими методами приличные люди могут согласиться!

— Не понимаю, неужели есть еще наивные люди, которые полагают, что можно отдать команду “фас” на подлое незаконное действие и самому в конце концов увернуться от такой же оголтелой своры. Так не бывает. Кстати, и в Питере идет именно к тому. Начинаете работать против политических противников “грязными” методами — заказными статьями, сомнительными технологиями — готовьтесь к криминальным ответам, не удивляйтесь, что взрывают, стреляют, бьют по головам.

Мы должны понять, что не все средства хороши для достижения цели. Оборотная сторона криминализации экономической и политической сферы — политический экстремизм, разжигание межнациональной вражды. Эти проявления хоть и выглядят благообразнее, но по сути своей ничем не лучше примитивной уголовщины, а по тяжести возможных последствий даже опаснее. Они, как болезнетворные микробы в организме человека, всегда живут в обществе, но множиться и развиваться начинают лишь в благоприятной среде. Тяжелое материальное положение людей, военные поражения, экономические неудачи, унижение чувства национального достоинства... Именно такая ситуация сложилась, например, в Германии к 1933 году после поражения в Первой мировой войне. Как тогда многим немцам хотелось верить, что национал-социалисты нашли рецепт возрождения страны. К чему привели весь мир и прежде всего саму Германию эти человеконенавистнические, фашистские идеи, мы хорошо знаем.

Уверен, у нас хватит сил и средств противостоять и примитивной преступности, и криминальным авторитетам от политики, чтобы не допустить погружения России в трясину.


Наталья Сергеева

// Час Пик. - №47(48). - 2 декабря. – 1998.







о проекте

galina@starovoitova.ru